SDGsへの貢献度は客観的・定量的に評価しないと明確には示せない(前編)
SDGsは、広範な分野をカバーしているため、各目標の相関性が極めて複雑なものとなっている。企業活動は、ステークホルダーとの対話において、シナジーを最大化、トレードオフを最小化させる取り組み成果を示すために、客観性のある評価を選択、採用することが重要である。
SDGsに求められる客観性
SDGsウォッシュという言葉がある。英語でごまかしや粉飾を意味するwhitewashとSDGsを組み合わせた造語で、SDGsに取り組んでいるように見せて、SDGsへの貢献という意味で実態の伴っていない取り組みを指す。グリーンウォッシュから派生した用語のようであるが、日本でも1990年代「環境にやさしい〇〇」というキャッチフレーズが氾濫していたことを思い出す。
続きは有料会員登録後にお読みいただけます。
- オンラインでは実務に直結する有益なオリジナル記事を掲載
- 登録月(購入日~月末)は無料サービス
- 環境設備の導入・営業に役立つ「補助金情報検索システム」も利用可能
- 本誌「環境ビジネス」の電子ブックも読み放題
- 月額
- 1,300円(税込)
- 年額
- 15,600円(税込)