消費者庁、LED電球の明るさ不足で12社に措置命令

消費者庁は、一般照明用電球形LEDランプ（LED電球）を販売する、エディオンやコーナン商事など事業者12社に対して、LED電球の商品パッケージ等に表示されている明るさが確保されていないことから、景品表示法第6条の規定に基づき、措置命令を行ったと発表した。

12社は、一般消費者に供給するLED電球について、商品パッケージ等において、「白熱電球60W形相当の明るさ」等と表示していたが、用途によっては比較対照とした一般照明用白熱電球（白熱電球）と同等の明るさを得ることができなかった。これにより、景品表示法に違反する行為（同法第４条第１項第１号（優良誤認）に該当）が認められた。

光源の明るさの性能は、光源から放射される光の総量（全光束）が条件に左右されず一定であることから、全光束で測定するのが適当とされている。日本工業規格（JIS）において、白熱電球の40W形の全光束は485ルーメン、白熱電球の60W形の全光束は810ルーメンと規定されている。また、白熱電球は、ほぼ全方向へ配光されるのに対し、LED電球は、現時点においては、下方向への配光が強い。そのため、LED電球を、空間全体を照らすための照明器具等に取り付けて用いる場合には、少なくとも白熱電球の60W形と同等以上の全光束でなければ、同等の明るさを得ることはできない。しかし、実際には対象商品の全光束は、ほとんどがJISの値を大きく下回るもので、用途によっては比較対照とした白熱電球と同等の明るさを得ることができないものであった。

例えば、LED電球の商品パッケージに、コーナン商事の「消費電力5.7Wで60W電球相当の明るさ」と表示している商品では、白熱電球の60Wの全光束に対する比率は53.1％、エディオンの「60W形相当」と表示している商品では、同比率は49.4％だった。

12社に対する命令として、景品表示法に違反するものである旨を一般消費者へ周知徹底すること、再発防止策を講じて社内に周知徹底すること、今後同様の表示を行わないこととしている。

なお、LED電球が、白熱電球の60W形の代替品として、ダウンライト、スポットライト等の上方・水平方向へ光が広がる必要性の低い照明器具等に取り付けて用いる場合には、下方向の明るさが白熱電球の60W形と同等となる程度の全光束であれば、白熱電球の60W形と同等の明るさを得ることができる。

参考：消費者庁 - 一般照明用ＬＥＤランプ販売業者１２社に対する景品表示法に基づく措置命令について