気候変動・省エネ分野におけるナッジ活用の最新動向と社会的インパクト

(8)タイプ別に異なる家庭内の省エネに効くナッジと効かないナッジ(後編)

  • 印刷
  • 共有

前回の連載(第7回)では、パーソナル・ナッジの実現に向けた課題を、三浦輝久氏(電力中央研究所 上席研究員)、服部俊一氏(電力中央研究所 主任研究員)、澤井大樹氏(イデアラボ 代表取締役)、および伊藤言氏(イデアラボ 研究員)へのインタビューを交えて考察しました。今回も、引き続き同4名へのインタビューを交えて、パーソナル・ナッジの実現に向けた課題を考察していきます。

家庭内の省エネに対してタイプ別のパーソナル・ナッジは有効

024781-7

――質的アプローチによって、省エネに関する情報に対してタイプごとに異なる反応を示すことが明らかになったということですが、パーソナル・ナッジの実現に向けて、どのようなことがいえるのでしょうか?

続きは有料会員登録後にお読みいただけます。

  • オンラインでは実務に直結する有益なオリジナル記事を掲載
  • 登録月(購入日~月末)は無料サービス
  • 環境設備の導入・営業に役立つ「補助金情報検索システム」も利用可能
  • 本誌「環境ビジネス」の電子ブックも読み放題
月額
1,300
年額
15,600

関連記事

直近1週間のアクセスランキング

イベント情報