再エネ出力抑制の日欧比較から見えること

スタンダード会員登録 のあとに ログイン していただくと全文をご覧いただけます。

2015年3月4日に経済産業省 総合資源エネルギー調査会 省エネルギー・新エネルギー分科会 新エネルギー小委員会 系統ワーキンググループ（以下系統WG）の第5回が開催され、各電力会社から出力抑制の試算について詳細な計算結果が公表されました。今回のコラムでは、さっそく第5回系統WGで公表されたデータを用いて筆者が行った分析と欧州実績との比較を示します。

まず、分析結果からお見せします。図1は再エネ（風力＋太陽光）の導入率と再エネ抑制率の相関を取ったグラフです。図（a）は第5回WG（一部第3回WG）で公表された日本の各電力会社の抑制率の試算から筆者が集計して作成したグラフ、図（b）は欧州の過去の事例のグラフです。この図から一瞥して明らかな通り、「日本の再エネ出力抑制の試算は、他国の過去の実績に較べ著しく高い」ということがわかります。

ここで重要なのは、単純にどちらが良い／悪いではなく、「なぜ」違いが出るのか、「どのように」すればより良くなるのかを冷静に分析して議論していくことです。そのためには、「日本も欧州と同じようにすべき！」とか「日本と欧州とは所詮違うのだから比較しても無意味！」などといった両極端な先鋭論ではなく、冷静な分析が必要だということを予めお断りしておきます。

図1 再エネ（風力＋太陽光）導入率と抑制率の関係日欧比較

（日本は文献［1］〜［3］、欧州は文献［4］〜［11］のデータより筆者作成）

（※全文：6,546文字　画像：あり　参考リンク：あり）

スタンダード会員の方はここからログイン

風力発電 大量導入への道 バックナンバー

• ・再エネの系統連系「神話」を解体する
• ・さよならバックアップ電源　～これからは柔軟性の時代～
• ・欧州ではなぜ送電インフラへの投資が盛んなのか？
もっと見る
• ・「電力会社」はあと3年でなくなります
• ・年頭にそもそも電力自由化とは何かを再考する
• ・「容量市場は社会主義的」という言説をご存知ですか？
• ・ウィーン日記（国際議論の最先端）
• ・日本のエネルギー政策にフェアネス精神はあるか？
• ・最適制度設計としてのゾーニング（その2）
• ・最適制度設計としてのゾーニング（その1）
• ・リスボン日記（国際規格の現場から5）
• ・極端な二元論や白黒論争に陥らないために
• ・風力は外部コストが一番少ない電源です。
• ・再生可能エネルギーのおかげで送電インフラの投資が進む
• ・フランクフルト日記（国際規格の現場から 4）
• ・メガソーラーのトラブルと自律的ガバナンス
• ・発電ビジネスとアセットマネジメント
• ・保険統計データからみた風力発電の雷事故と情報の透明性
• ・太陽光発電の事故防止と規制動向
• ・電力市場と再エネ出力予測ビジネスの最前線
• ・電力自由化したら停電が増える？
• ・コペンハーゲン日記（電力自由化の本場から）
• ・再エネにとって電力自由化とは何かを再考する
• ・再エネを語らない日本
• ・再エネに関する情報ギャップ（その２：原因者負担と受益者負担）
• ・再エネに関する情報ギャップ（その1：便益ってご存知ですか？）
• ・ブリュッセル日記（国際議論の現場から）
• ・消費者に選ばれる電源になるために 〜経営戦略としてのメンテナンス〜（下）
• ・消費者に選ばれる電源となるために 〜経営戦略としてのメンテナンス〜（中）
• ・消費者に選ばれる電源となるために 〜経営戦略としてのメンテナンス〜（上）
• ・トゥールーズ日記（国際規格の現場から 3）
• ・風力発電の事故防止に係る規制の最新動向
• ・風力発電産業を活性化する、メンテナンスビジネス（その4）
• ・風力発電産業を活性化する、メンテナンスビジネス（その3）
• ・風力発電産業を活性化するメンテナンスビジネス（その２）
• ・風力発電産業を活性化する、メンテナンスビジネス（その1）
• ・ナゴヤ日記（国際規格の現場から）
• ・続々・データで見る日本のエネルギー政策の孤立性と特異性
• ・続・データで見る日本のエネルギー政策の孤立性と特異性
• ・データで見る日本のエネルギー政策の孤立性と特異性
• ・ベストミックスは誰のため？
• ・日本に再エネの志はありや？
• ・ベースロード電源は21世紀にふさわしいか？（その4）
• ・ベースロード電源は21世紀にふさわしいか？（その3）
• ・ベースロード電源は21世紀にふさわしいか？（その2）
• ・ベースロード電源は21世紀にふさわしいか？（その1）
• ・バックアップ電源以外の選択肢
• ・再エネ出力抑制の日欧比較から見えること（この記事です）
• ・バルセロナ日記（国際規格の現場から）
• ・風車の天敵、冬季雷（お詫びと訂正の巻）
• ・風車の天敵、冬季雷（規格と規制の巻）
• ・風車の天敵、冬季雷
• ・日本の電力技術は遅れている、と言われないために
• ・日本の電力技術は遅れている、と言うべき日が来た
• ・風力発電の事故を減らすには？
• ・風力発電の事故は多いのか？
• ・「補助金ビジネス」を撲滅せよ！
• ・「接続拒否」という新たな誤解と神話（補遺）
• ・「接続拒否」という新たな誤解と神話（その3）
• ・「接続拒否」という新たな誤解と神話（その2）
• ・「接続拒否」という新たな誤解と神話（その1）
• ・実はあまり語られないFITとメンテナンスの関係
• ・本当は怖い風車の保険の話　～逆選択とモラルハザード～
• ・リスクマネジメントってみんな言うけど（その4）
• ・リスクマネジメントってみんな言うけど（その3）
• ・リスクマネジメントってみんな言うけど（その2）
• ・リスクマネジメントってみんな言うけど（その1）
• ・「発電量」というナゾの言葉
• ・意外と知らない稼働率と設備利用率の違い（下）
• ・意外と知らない稼働率と設備利用率の違い（中）
• ・意外と知らない稼働率と設備利用率の違い
• ・なぜ欧州では市民風車が成功したのか？（下）
• ・なぜ欧州では市民風車が成功したのか？（上）
• ・風力発電は一にも二にもメンテナンスが大事

この記事の著者

安田 陽（やすだ・よう）
京都大学大学院 経済学研究科 特任教授

1989年3月、横浜国立大学工学部卒業。1994年3月、同大学大学院博士課程後期課程修了。博士（工学）。同年4月、関西大学工学部（現システム理工学部）助手。専任講師、助教授、准教授を経て2016年9月より京都大学大学院 経済学研究科 再生可能エネルギー経済学講座 特任教授。 現在の専門分野は風力発電の耐雷設計および系統連系問題。技術的問題だけでなく経済や政策を含めた学際的なアプローチによる問題解決を目指している。 現在、日本風力エネルギー学会理事。電気学会 風力発電システムの雷リスクマネジメント技術調査専門委員会 委員長。IEA Wind Task25（風力発電大量導入）、IEC／TC88／MT24（風車耐雷）などの国際委員会メンバー。主な著作として「日本の知らない風力発電の実力」（オーム社）、翻訳書（共訳）として「洋上風力発電」（鹿島出版会）、「風力発電導入のための電力系統工学」（オーム社）など。